MariaDB社区

标题: Oracle收购SUN,MySQL命运如何? [打印本页]

作者: kider    时间: 2009-4-21 09:56
标题: Oracle收购SUN,MySQL命运如何?
Oracle收购SUN,对MySQL是好是坏呢?

Sun and Oracle today announced a definitive agreement for Oracle to acquire Sun for $9.50 per share in cash. The Sun Board of Directors has unanimously approved the transaction. It is anticipated to close this summer.

http://www.sun.com/aboutsun/media/presskits/2009-0420/index.jsp
作者: kider    时间: 2009-4-21 10:20
4 月20日,Sun 公司董事会批准以每股9.5美元的价格将公司出售给Oracle。
作者: edwin_chen    时间: 2009-4-22 09:11
Oracle收购Sun,其实就是曲线收购Mysql。之前Oracle不是就收购了InnoDB,给Mysql来个釜底抽薪吗,和这次收购的目的明显是一致的。
作者: kider    时间: 2009-4-22 10:37
这样就更利于MySQL的发展,Innodb和MySQL是一家了,真够曲线的
作者: boxman    时间: 2009-4-24 10:19
【CNW.COM.CN专稿】导语:Oracle74亿美元收购Sun的消息对于业界来说是一个不小的震动,也引发了众多的关注和评论。美国《Computerworld》网站的博客Steven J.Vaughan-Nichols撰文指出:Oracle收购Sun之举是一次愚蠢的行为。

以下是Vaughan-Nichols文章的全文:

我曾经考虑过Oracle收购Sun的事情,但当时我以为,“Larry Ellison不会这么蠢吧。”看来,我错了。Ellison的确很蠢。Oracle收购Sun一事无论怎么看都是21世纪IT并购案例中最为愚蠢的一起。

我仔细阅读了有关Oracle/Sun的并购协议,阅读了Ellison对这起并购案合理性的解释。老实说,我一点儿都不明白。一点儿都看不出这一并购案的任何好处。首先,Oracle花费74亿美元收购Sun,已经当了冤大头,不值。其次,这笔交易虽然能让Sun的高管和股东们拿到不少钱,但是对于Sun的客户、开发人员和职员来说将会是一场灾难。

我对Sun的技术很熟悉,所以我要说,我看不出这里面谁会是赢家。IBM收购Sun是有益的。尽管它们之间存在着文化上的差异,但是Sun的软件会在IBM的环境下继续繁荣兴旺。然而,Sun和Oracle?我只能看到的是,Sun的绝大多数技术将会随着Oracle的接管而消失。

特别来说,我觉得以下五个可能出现的结果可不是闹着玩儿的。

1)MySQL将会死去。我得先喊一声MySQL万岁!但是Oracle却肯定不会这么看。为什么呢?因为它们一直都在想着如何静悄悄地、迅速地剿灭这个开源的死对头。

但是对于Oracle来说很不幸的是,一切都太迟了。MySQL在Sun的错误管理下,已经开始分化。MySQL的创始人Michael Widenius已经离开了Sun,开始创建自己的[url=http://www.mysqlpub.com]MySQL社区[url]——MariaDB了。其目的何在?就是要“在用户层面上建立一个成熟、稳定,永远自由的[url=http://www.mysqlpub.com]MySQL社区[url],并与主版本兼容。”

这可不是Ellison或者微软所愿意看到的事情。但是你无法剿灭开源项目。企业可以有生有死,但是受到用户欢迎的开源程序,比如MySQL这样的,却会继续发展下去。

2)Solaris/OpenSolaris。按照Oracle的意思,似乎是想用Solaris来做些什么事。可Solaris半死不活已经好多年了。而且Oracle在内部使用的是Linux,甚至有自己的RHEL(Red Hat企业版Linux),还有所谓的Oracle坚不可摧的Linux计划。

Ellison在讲到Sun的Solaris时,能够谈到的就是“迄今为止最好的Unix技术,”那又能怎样?Unix正在消亡。十多年来,Linux已经吞噬掉了Unix的大片领地。Ellison对于Unix的支持听上去似乎很仁慈,但是要作为一种企业行为却丝毫没有意义。我可以预测,由于Oracle未来对Solaris的忽视,Solaris必亡。

3)Java。Java是有价值的,但是Sun这么多年来在将这种价值转变成真金白银的工作上却做得太差了。Oracle在自己的很多软件中都使用了Java,自然会非常看重Java。但我的问题是:“Oracle会拿Java社区怎么办,或者反之,Java社区会对Oracle做些什么?”

我知道会有一些事情要发生。NetBeans就是一个例子。Oracle是Eclipse的一线支持者。那么其他方面呢?我一点儿都看不清楚Oracle会拿JCP(Java Community Process)这个Java标准组织怎么办。如果它明智的话,就应该尽可能快地和该组织搞好关系,制定出Java的未来发展计划。但是Oracle并不明智,它已经准备让Java开发人员尽可能快地(不是走开,而是跑步)离开了。

4)SPARC。Oracle尽可以去谈论如何后退一步,回到硬件、软件捆绑销售的时代去,但我看不出有什么必要。富士通或许会继续在一个逐渐萎缩的市场上销售SAPRC机器,我预计,Sun的x86服务器可能会被分拆出去,或者干脆卖给戴尔和惠普。我是真的看不清楚,Oracle在硬件行业会有什么作为。

5)Sun的其他开源程序。我有一种很糟糕、很糟糕的感觉,Oracle会让在业界很受欢迎,功能也很强大的OpenOffice和VirtualBox等开源项目中途夭折。Oracle只愿意为它自己所使用的开源项目花钱。例如Oracle是一个顶级Linux分销商。但是我看不出Sun的其他开源项目会对Oracle的收入有何贡献,所以我也看不出Oracle会对这些项目提供支持。

多年来,Sun虽然时常并不情愿,但还是对操纵系统以及开源软件做出了很多重要的贡献。而随着这次并购,它的所有这些努力都将烟消云散。再见了,Sun。过去和你相识的美好时光可能将一去不复返了。(博恩编译)
作者: boxman    时间: 2009-4-24 10:28
被ORACLE收购
我个人感觉非常不爽
而且不看好

Mysql必将消亡
至少也会换名
就像netscape



oracle本身也是有免费的linux版本的
作者: qq511543417    时间: 2009-5-5 10:42
ORACLE 收购sun后 继续开源的话,我觉得比较好。
作者: boxman    时间: 2009-7-23 21:34
oracle就是为了干掉mysql

讨厌oracle
作者: yueliangdao0608    时间: 2009-7-27 16:52
不会的,大家放心好了。




欢迎光临 MariaDB社区 (http://123.56.88.72/) Powered by Discuz! X3.2