MariaDB社区

标题: ubuntu和redhat的区别 [打印本页]

作者: kider    时间: 2013-5-30 11:59
标题: ubuntu和redhat的区别
出处: baidu文库,整理:mysqlpub.com

这两个最大的区别在包管理模式上。  都是用的LINUX核心构架的。
REDHAT主要集中在企业级服务器版的制作,是推动LINUX商业化最成功的公司。
REDHAT对应的桌面版制作,都是由Fedora社区研发了。
Ubuntu桌面版,适合初学者,使用比较简单,桌面用户的首选ubuntu。

Linux最早由Linus Benedict Torvalds在1991年开始编写。在这之前,Richard Stallman创建了Free Software Foundation(FSF)组织以及GNU项目,并不断的编写创建GNU程序(此类程序的许可方式均为GPL: General Public License)。在不断的有杰出的程序员和开发者加入到GNU组织中后,便造就了今天我们所看到的Linux,或称GNU/Linux。   

Linux的发行版本可以大体分为两类,一类是商业公司维护的发行版本,一类是社区组织维护的发行版本,前者以著名的Redhat(RHEL)为代表,后者以Debian为代表。

下面介绍一下各个发行版本的特点:
Redhat,应该称为Redhat系列,包括RHEL(Redhat Enterprise Linux,也就是所谓的Redhat Advance Server,收费版本)、Fedora Core(由原来的Redhat桌面版本发展而来,免费版本)、CentOS(RHEL的社区克隆版本,免费)。
Redhat应该说是在国内使用人群最多的Linux版本,甚至有人将Redhat等同于Linux,而有些老鸟更是只用这一个版本的Linux。所以这个版本的特点就是使用人群数量大,资料非常多,言下之意就是如果你有什么不明白的地方,很容易找到人来问,而且网上的一般Linux教程都是以Redhat为例来讲解的。Redhat系列的包管理方式采用的是基于RPM包的YUM包管理方式,包分发方式是编译好的二进制文件。稳定性方面RHEL和CentOS的稳定性非常好,适合于服务器使用,但是Fedora Core的稳定性较差,最好只用于桌面应用。
  
Debian,或者称Debian系列,包括Debian和Ubuntu等。
Debian是社区类Linux的典范,是迄今为止最遵循GNU规范的Linux系统。
Debian最早由Ian Murdock于1993年创建,分为三个版本分支(branch): stable, testing 和 unstable。
其中,unstable为最新的测试版本,其中包括最新的软件包,但是也有相对较多的bug,适合桌面用户。
testing的版本都经过unstable中的测试,相对较为稳定,也支持了不少新技术(比如SMP等)。
而stable一般只用于服务器,上面的软件包大部分都比较过时,但是稳定和安全性都非常的高。

Debian最具特色的是apt-get / dpkg包管理方式,其实Redhat的YUM也是在模仿Debian的APT方式,但在二进制文件发行方式中,APT应该是最好的了
Debian的资料也很丰富,有很多支持的社区,有问题求教也有地方可去   

Ubuntu严格来说不能算一个独立的发行版本,Ubuntu是基于Debian的unstable版本加强而来,可以这么说,Ubuntu就是一个拥有Debian所有的优点,以及自己所加强的优点的近乎完美的 Linux桌面系统。
根据选择的桌面系统不同,有三个版本可供选择,基于Gnome的Ubuntu,基于KDE的Kubuntu以及基于Xfc的Xubuntu。
特点是界面非常友好,容易上手,对硬件的支持非常全面,是最适合做桌面系统的Linux发行版本。

Gentoo,伟大的Gentoo是Linux世界最年轻的发行版本,正因为年轻,所以能吸取在她之前的所有发行版本的优点,这也是Gentoo被称为最完美的Linux发行版本的原因之一。Gentoo最初由Daniel Robbins(FreeBSD的开发者之一)创建,首个稳定版本发布于2002年。由于开发者对FreeBSD的熟识,所以Gentoo拥有媲美FreeBSD的广受美誉的ports系统 ——Portage包管理系统。不同于APT和YUM等二进制文件分发的包管理系统,Portage是基于源代码分发的,必须编译后才能运行,对于大型软件而言比较慢,不过正因为所有软件都是在本地机器编译的,在经过各种定制的编译参数优化后,能将机器的硬件性能发挥到极致。Gentoo是所有Linux发行版本里安装最复杂的,但是又是安装完成后最便于管理的版本,也是在相同硬件环境下运行最快的版本。

最后,介绍一下FreeBSD,需要强调的是:FreeBSD并不是一个Linux系统!但FreeBSD与Linux的用户群有相当一部分是重合的,二者支持的硬件环境也比较一致,所采用的软件也比较类似,所以可以将FreeBSD视为一个Linux版本来比较。
FreeBSD拥有两个分支:stable和current。顾名思义,stable是稳定版,而 current则是添加了新技术的测试版。FreeBSD采用Ports包管理系统,与Gentoo类似,基于源代码分发,必须在本地机器编后后才能运行,但是Ports系统没有Portage系统使用简便,使用起来稍微复杂一些。FreeBSD的最大特点就是稳定和高效,是作为服务器操作系统的最佳选择,但对硬件的支持没有Linux完备,所以并不适合作为桌面系统。


下面给为选择一个Linux发行版本犯愁的朋友一些建议:

如果你只是需要一个桌面系统,而且既不想使用盗版,又不想花大量的钱购买商业软件,那么你就需要一款适合桌面使用的Linux发行版本了,如果你不想自己定制任何东西,不想在系统上浪费太多时间,那么很简单,你就根据自己的爱好在ubuntu、kubuntu以及xubuntu中选一款吧,三者的区别仅仅是桌面程序的不一样。

如果你需要一个桌面系统,而且还想非常灵活的定制自己的Linux系统,想让自己的机器跑得更欢,不介意在Linux系统安装方面浪费一点时间,那么你的唯一选择就是Gentoo,尽情享受Gentoo带来的自由快感吧!

如果你需要的是一个服务器系统,而且你已经非常厌烦各种Linux的配置,只是想要一个比较稳定的服务器系统而已,那么你最好的选择就是CentOS了,安装完成后,经过简单的配置就能提供非常稳定的服务了。

如果你需要的是一个坚如磐石的非常稳定的服务器系统,那么你的唯一选择就是FreeBSD。 如果你需要一个稳定的服务器系统,而且想深入摸索一下Linux的各个方面的知识,想自己定制许多内容,那么我推荐你使用Gentoo  

ubuntu基于debian,debian最早开创出了包管理方法,debian包,管理linux程序。你稍微有点ubuntu经验就该知道,debian会自动的分析依赖关系,力争获取所有的依赖包。在debian以前,没有这种双击就安装程序的linux包。都要靠编译,很容易陷入包陷阱,茫然不知所措。  
debian之后,红帽受启发开创了自己的包管模式称为rpm。用途上类似debian管理,但是感觉用起来要更朴实一些。功能不似debian这么人性化。  
ubuntu在debian的基础上,极大的利用了活跃的网络社区丰富其软件来源。用一个简单的apt-get install指令完成大部分软件的安装。  
就用途来说,红帽是一个稳定朴实的linux,可以很好的作为服务器; ubuntu是一个强大,绚丽的linux;他的目标是桌面应用。当然作为linux,服务器应用都不会弱。  
指令方面,linux一致的命令,基本的shell语句不会有区别,但是红帽中的rpm指令,ub中的apt-get指令类似这些是不通用的。
redhat成名的原因:历史悠久,1993年就开始做linux;公司运营,提供完整的解决方案,更专业,而不像debian是社区形式的;独创rpm包,使linux安装软件变得非常简单,免去编译的麻烦。  
redhat在发行的9.03版之后,就不再延续以前的开发代号,而是以RedHat.Enterprise.Linux





欢迎光临 MariaDB社区 (http://123.56.88.72/) Powered by Discuz! X3.2