MariaDB社区

标题: 关于INNODB数据存储文件的问题讨论（单个与多个） [打印本页]

作者: blueyund 时间: 2009-1-26 15:44
标题: 关于INNODB数据存储文件的问题讨论（单个与多个）
我用的innodb的引擎
在mysql的数据存储目录\data 中
每新建一个数据库 mysql 就会相应的生成一个相同名字的文件夹这个文件夹里保存着这个数据库的所有表结构。
但是mysql却把所有数据库的数据都存在\data 中一个叫 ibdata1 的文件中

我的问题是
怎么才能让每一个数据库单独的将数据存成一个文件而不是所有的数据库存成一个文件
这样才好备份恢复啊

作者: kider 时间: 2009-2-25 18:42
讨论总结（收藏贴）：

比如
用ibdata 或者用 innodb_file_per_table

谁能说说他们各自的优缺点呢？

-----------

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/multiple-tablespaces.html

http://bbs.linuxwind.org/viewthr ... &extra=page%3D1

-----------

单表空间对于分布式以及恢复时的灵活性优点比较突出。
共享表空间在这点就差点。

性能方面暂时还没有一个太大的对比。

-----------

1.单表可能分布IO
2.单表易于修复,对于单个表.
3.单表没有空间大小限制.不需要设置初始大小.扩展大小等

-----------
单表的空间还可以自动回收。

-----------
共享表空间不会自动回收空间碎片，单表空间，可以回收空间。可使用空语句，alter table a engine=innodb 测试一下

-----------
I would like to recommend to use "innodb_file_per_table" for huge data records,
to easy manage tables und diskspaces.

Innodb has a big Bug! you can not shrink (or reduce) the filesize of ibdata even
real table datasize is smaller! (Postgrsql can do that with VACUUM)

But if InnoDB configured as "innodb_file_per_table", using mysqldump for
a table and restore it you can optimize <the_table>.ibd size and diskspace!

Because DROP <table> will automaticly remove <table>.ibd file. If use one
shared ibdata file will do not reduce the file size.

-----------
You mean that the second point can reduce the actual file size when remove it from database.

-----------
InnoDB通常需要使用共享表空间来存储它的内部数据和“undo logs”，“.ibd”不足以满足InnoDB的需求。
你不能向MyISAM一样随意移动InnoDB的ipd文件到其它数据库目录内，因为InnoDB共享表空间内部也定义了数据库名称；而且InnoDB还需要确保它的事务IDs和日志序列好的连续完整
需要移动.ibd文件至另一个库，使用以下命令：

RENAME TABLE db1.tbl_name TO db2.tbl_name;

也有个不好的方面，如果单个文件很大很大，它是不能分割的，而统一的ibdata是可以分割的，在配置文件里设置，也就是可扩展性好。

-----------
Another point based on this issue is that individual tablespace is better than common tablespace when you use MySQL partition function.

-----------
小数据量/高并发/数据低增长环境可能更适合独立表空间。

原帖：
http://bbs3.chinaunix.net/thread-1369535-2-3.html

欢迎光临 MariaDB社区 (http://123.56.88.72/)