MariaDB社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5701|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

索引的一篇文章

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-10-21 14:18:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
选择索引列   
在性能优化过程中,选择在哪些列上创建索引是最重要的步骤之一。可以考虑使用索引的主要有两种类型的列:在Where子句中出现的列,在join子句中出现的列。请看下面这个查询:
Select age ## 不使用索引
FROM people Where firstname='Mike' ## 考虑使用索引
AND lastname='Sullivan' ## 考虑使用索引
    这个查询与前面的查询略有不同,但仍属于简单查询。由于age是在Select部分被引用,MySQL不会用它来限制列选择操作。因此,对于这个查询来说,创建age列的索引没有什么必要。下面是一个更复杂的例子:
Select people.age, ##不使用索引
town.name ##不使用索引
FROM people LEFT JOIN town ON people.townid=town.townid ##考虑使用索引
Where firstname='Mike' ##考虑使用索引
AND lastname='Sullivan' ##考虑使用索引
    与前面的例子一样,由于firstname和lastname出现在Where子句中,因此这两个列仍旧有创建索引的必要。除此之外,由于town表的townid列出现在join子句中,因此我们需要考虑创建该列的索引。
    那么,我们是否可以简单地认为应该索引Where子句和join子句中出现的每一个列呢?差不多如此,但并不完全。我们还必须考虑到对列进行比较的操作符类型。MySQL只有对以下操作符才使用索引:<,<=,=,>,>=,BETWEEN,IN,以及某些时候的LIKE。可以在LIKE操作中使用索引的情形是指另一个操作数不是以通配符(%或者_)开头的情形。例如,“Select peopleid FROM people Where firstname LIKE 'Mich%';”这个查询将使用索引,但“Select peopleid FROM people Where firstname LIKE '%ike';”这个查询不会使用索引。

多列索引
    索引可以是单列索引,也可以是多列索引。下面我们通过具体的例子来说明这两种索引的区别。假设有这样一个people表:
Create TABLE people ( peopleid SMALLINT NOT NULL AUTO_INCREMENT, firstname CHAR(50)
NOT NULL, lastname CHAR(50) NOT NULL, age SMALLINT NOT NULL, townid SMALLINT NOT
NULL, PRIMARY KEY (peopleid) );
    下面是我们插入到这个people表的数据:
    这个数据片段中有四个名字为“Mikes”的人(其中两个姓Sullivans,两个姓McConnells),有两个年龄为17岁的人,还有一个名字与众不同的Joe Smith。
    这个表的主要用途是根据指定的用户姓、名以及年龄返回相应的peopleid。例如,我们可能需要查找姓名为Mike Sullivan、年龄17岁用户的peopleid(SQL命令为Select peopleid FROM people Where firstname='Mike' AND lastname='Sullivan' AND age=17;)。由于我们不想让MySQL每次执行查询就去扫描整个表,这里需要考虑运用索引。
    首先,我们可以考虑在单个列上创建索引,比如firstname、lastname或者age列。如果我们创建firstname列的索引(Alter TABLE people ADD INDEX firstname (firstname);),MySQL将通过这个索引迅速把搜索范围限制到那些firstname='Mike'的记录,然后再在这个“中间结果集”上进行其他条件的搜索:它首先排除那些lastname不等于“Sullivan”的记录,然后排除那些age不等于17的记录。当记录满足所有搜索条件之后,MySQL就返回最终的搜索结果。
    由于建立了firstname列的索引,与执行表的完全扫描相比,MySQL的效率提高了很多,但我们要求MySQL扫描的记录数量仍旧远远超过了实际所需要的。虽然我们可以删除firstname列上的索引,再创建lastname或者age列的索引,但总地看来,不论在哪个列上创建索引搜索效率仍旧相似。
    为了提高搜索效率,我们需要考虑运用多列索引。如果为firstname、lastname和age这三个列创建一个多列索引,MySQL只需一次检索就能够找出正确的结果!下面是创建这个多列索引的SQL命令:
Alter TABLE people ADD INDEX fname_lname_age (firstname,lastname,age);
    由于索引文件以B-树格式保存,MySQL能够立即转到合适的firstname,然后再转到合适的lastname,最后转到合适的age。在没有扫描数据文件任何一个记录的情况下,MySQL就正确地找出了搜索的目标记录!
    那么,如果在firstname、lastname、age这三个列上分别创建单列索引,效果是否和创建一个firstname、lastname、age的多列索引一样呢?答案是否定的,两者完全不同。当我们执行查询的时候,MySQL只能使用一个索引。如果你有三个单列的索引,MySQL会试图选择一个限制最严格的索引。但是,即使是限制最严格的单列索引,它的限制能力也肯定远远低于firstname、lastname、age这三个列上的多列索引。
最左前缀

    多列索引还有另外一个优点,它通过称为最左前缀(Leftmost Prefixing)的概念体现出来。继续考虑前面的例子,现在我们有一个firstname、lastname、age列上的多列索引,我们称这个索引为fname_lname_age。当搜索条件是以下各种列的组合时,MySQL将使用fname_lname_age索引:
firstname,lastname,age
firstname,lastname
firstname
    从另一方面理解,它相当于我们创建了(firstname,lastname,age)、(firstname,lastname)以及(firstname)这些列组合上的索引。下面这些查询都能够使用这个fname_lname_age索引:
Select peopleid FROM people Where firstname='Mike' AND lastname='Sullivan' AND age='17';
Select peopleid FROM people Where firstname='Mike' AND lastname='Sullivan';
Select peopleid FROM people Where firstname='Mike';
下面这些查询不能够使用这个fname_lname_age索引:
Select peopleid FROM people Where lastname='Sullivan';
Select peopleid FROM people Where age='17';
Select peopleid FROM people Where lastname='Sullivan' AND age='17';
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏2 转播转播 分享分享1 分享淘帖 顶2 踩
2#
发表于 2010-10-21 15:20:04 | 只看该作者
3#
发表于 2010-10-27 19:11:34 | 只看该作者
好!
4#
发表于 2010-11-19 18:58:48 | 只看该作者
楼主的帖子我有点疑问哈~~
Select people.age, ##不使用索引
town.name ##不使用索引
FROM people LEFT JOIN town ON people.townid=town.townid ##考虑使用索引
Where firstname='Mike' ##考虑使用索引
AND lastname='Sullivan' ##考虑使用索引

join条件简历索引 OK~
但是where 条件后,简历两个索引就没有必要了~
mysql的查询优化器会将这条SQL语句装化成他认为最精简的最有效率的SQL~
他不会同时使用 firstname 和 lastname 这两个索引的~~ 一般情况下只会选择一个的~
5#
发表于 2011-2-9 10:57:21 | 只看该作者
收藏学习了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|MariaDB社区 ( 京ICP备07012489号    |
业务联系: QQ:48474881; 邮箱: 48474881@qq.com; 电话:13911732319
声明:本站部分文章是网友转载,若未经作者同意或署名有误,请联系网站管理员。

GMT+8, 2024-11-1 18:27 , Processed in 0.066074 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表