Sun收购MySQL幕后黑手疑为甲骨文

kider

　　近日Sun收购MySQL的消息传出后，由于两个公司在业界的特殊性，它们的交易引起了业界的震动，尽管多数人对这笔交易投了赞成票，不过其中也不乏一些分析家对这笔交易持比较悲观的态度。MarketWatch的著名专栏作家约翰•多拉克(John C. Dvorak)发文表示，在科技公司合并和收购历史上，Sun对MySQL的收购可能是他所看到的最糟糕的交易。

　　他认为，近日宣布的这个交易对整个业界来说是一个潜在的灾难。

　　一、开源MySQL强势崛起引起关注

　　当今的数据库软件市场形成了两大阵营，一边是以甲骨文、IBM、微软三家公司为代表的专有软件阵营，一边是无数志愿程序员组成的开放资源阵营。毫无疑问，如今的甲骨文仍然是数据库软件市场的龙头老大，公司的霸业建立于上世纪80年代，在90年代早些时候，一切崛起的新型数据库公司曾经希望撼动甲骨文的地位，然而最终都失败了。因此撼动甲骨文的霸业决不是一件轻而易举的事情。据统计，甲骨文公司在数据库软件市场的占有率高达47%。不过，目前甲骨文的增长势头已经有所减缓，这也直接导致了公司190亿美元应用程序领域的巨额投资，不过数据库领域依然是甲骨文的生命线。

　　随着开源技术的完善，当今的企业用户也开始选择这种廉价、灵活的软件产品，MySQL作为开源数据库的代表，在数据库软件市场让甲骨文、IBM以及微软等传统强手感受到了前所未有的压力。

　　在开放资源数据库阵营中，瑞典的MySQL扮演了至关重要的角色，实际上该软件在十几年以前就诞生了，不过真正走入主流视野还是最近几年的事情。据统计，该软件如今的下载量已经超过了一亿份，并且已经更新到了5.0版本，最新版本的软件发布于去年10月，如今也已经有了400万的下载量。然而这并不意味着MySQL的真正普及，实际上每一千位下载用户中，只有一位真正的安装了数据库，而真正购买服务和技术支持的用户，甚至要更少。因此，如今MySQL软件每年的销量还不到4000万美元。不过随着MySQL知名度的扶摇直上，软件的年度营收增长率达到了100%。

　　现在MySQL正被开源社区广泛的使用，而且是运行几乎所有博客类软件的后台数据库，其中包括已经广为人知的WordPress软件，它被纽约时代周刊作为博客后端工具来使用。Google公司和Yahoo公司也一直在使用MySQL。

　　可以说MySQL已经是甲骨文公司最有竞争力的对手和最大的潜在威胁。一方面，这个公司的数据库产品要便宜的多;另一方面，在很多应用程序中，这个数据库产品更切合实际。

　　现在Sun已经夺取了这个重要的程序的控制权，那么Sun会给这个开源数据库带来更光明的未来吗?

　　二、Sun的悲惨收购史让我们看不到希望

　　在收购方面Sun公司在过去的成绩并不理想。以下是其最近的收购历史清单。　

　　图1、Sun收购历史清单

　　从现在来看，这些收购带来了什么影响呢?我要指出的是，这个官方的收购历史清单还不是其全部的真正收购历史清单。

　　早在1987年，Sun收购了一个叫TOPS的PC-Mac文件共享操作系统，这是一个构思非常独特且非常有用的产品，但是在被Sun收购后逐渐销声匿迹被人们所淡忘，这只是Sun收购史上的可怜虫之一。

　　在过去的12年中，Sun收购了众多存储公司，其中包括Red Cape、Encore、Max Strat、HighGround、Procom等知名公司或产品。然而我们不得不说，Sun在存储技术上的收购史是失败的。很久时间以来，在系统厂商中，在Sun服务器上销售的Sun存储产品一直是销量最低的，在从1995年到2005年的十年中，从原来的75%下降到不到50%。

　　从另一个观点来看，你不得不怀疑为什么MySQL被卖掉，又是谁在幕后策划了这个交易。

　　如果任何人真正知道MySQL考虑被收购的话，我认为Google、Yahoo和微软会对此非常有兴趣，如果公开竞价的话，MySQL的卖价一定不止10亿美元。

　　三、幕后黑手?高明的甲骨文

　　那么谁将是这笔交易的真正受益者?我们知道对甲骨文来说，MySQL就如同眼中钉肉中刺。因此我更倾向于相信甲骨文希望通过收购MySQL来“消灭”这个竞争对手产品。

　　对甲骨文来说，收购MySQL所带来的好处是显而易见的。首先可以减少一个潜在的竞争对手，而且甲骨文可以将MySQL定位为低端产品，甲骨文还应当意识到，其大客户不大可能放弃企业级数据库。收购MySQL还会为甲骨文打开相当规模的新市场。

　　事实上，早在2006年市场就有过甲骨文试图将MySQL收归麾下的想法，不过当时遭到了MySQL首席执行官的拒绝。

　　我们知道，甲骨文如果真正来收购MySQL，面临的压力可能比较大，其中包括欧盟仲裁机构要对其进行调查。因此甲骨文不会冒天下之大不韪来亲自出面收购，更有可能的是选择在幕后来完成这个操作。

　　数年以来，Sun和甲骨文这两个公司一直是战略合作伙伴。鉴于这个理由，Sun公司不可能真正花费10亿美元来收购一个年收入只有6000万美元、且在其核心竞争领域之外的公司。

　　那么谁肯花这笔银子?当然是甲骨文。

　　唯一的好消息是，由于MySQL是开源的，在一到两年内，在原来代码的基础上，一个新的开源关系数据库将会迅速出现。

　　伴随着Sun的收购，原来的MySQL将会随着时间逐渐被人们所淡忘。对于目前使用MySQL的用户来说，这可能是一个非常痛苦的变化。

　　Sun收购MySQL会带来什么好的影响吗?至少我至今还没有发现。当然对于甲骨文的股东来说，这可能是另外一回事。